Не хотелось вступать в дискуссию...
Borjomy_1 писал(а):Следует отметить, что заземление необходимо производить в ОДНОЙ точке. Нельзя заземлять кабель с двух сторон.
Это наверное особенности подключения для конкретного измерения, если же заземление оборудовано верно, то разности потенциалов быть не должно.
Используется несколько схем включения электрооборудования (
http://ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/zanulenie.htm), если рассмотреть классическую схему
TN - S (автор только точки не расставил на схеме
)
- Ris_zan.gif (6.2 КБ) 10213 просмотров
То с точки зрения физики, что заземление, что зануление это одно и тоже, они в конце концов соединяются. Мало того, нейтраль периодически соединяется с землей и в конце тоже соединена с землей. Наверное все помнят из курса физики, что земля имеет практически бесконечную емкость, а значит может всосать в себя бесконечный потенциал.
Их разделили, только с целью защиты, что бы исключить опасные ситуации в случаях обрыва/отключения нейтрального провода или изменения схемы, когда нерадивый электрик при коммутации/перекоммутации может перепутать провода, ну и про УЗО не забываем. Для потребителя все равно в какой дырке розетки фаза, а в какой "0", но это пока он не начал ее использовать как землю. Я сталкивался с парадоксальными случаями, когда при пожаре отключали многоэтажку от сети, а потом пьяный электрик кинул не "0"-Фаза, а Фаза-Фаза, и во всем доме сгорело все, что было подключено к сети.
bartex писал(а):При утечке через кондёры цепи блока питания компьютера на корпусе имеем 157Вольт, разделив которые на сопротивление 10 Ом, получаем 15,7А, что ниже тока срабатывания автомата защиты. Поэтому в результате прикосновения человека к корпусу через его тело (сопротивление которого принимается за 1000 Ом) течёт ток 157ма, что больше смертельного тока, значение которого примерно 100ма.
157Вольт там нет, хотя если Вы имеете ввиду амплитудное значение, то возможно, но у нас принято говорить о действующем значении (RMS). Это не только ЭВМ, но любой импульсный блок питания на корпусе всегда имеет потенциал, по этому все современные осциллографы, блоки питания и пр. требует обязательного заземления, ну а если это не возможно, то соединения их корпусов, иначе измеряемые данные будут неверны, ну и схемы можно поубивать. Связано это с особенностями схемной реализации, практически на всех присутствуют в сетевой фильтр с конденсаторами (обвел красным), именно они являются причиной наличия напряжения на корпусе. Но значение тока очень мало, хотя зачастую ощутимо, может быть опасно для детей, беременных женщин (именно для плода) ну и кто является носителем разных примочек типа кардиостимулятора, для среднестатистического человека безопасно. Судя по тому, что вы написали, то у нас население должно сократиться в разы, да еще с учетом, того, что трехпроводная схема в тех же "хрущевках" отсутствует как класс.
Нормальные лаборатории разворачивают дополнительный контур заземления, который гарантирует им "0" потенциал. И никто не запрещает использовать его, а не то что вам предлагает поставщик энергии. Но опять же это не исключает их соединения, т.к. основной характеристикой заземления является его сопротивление, а при параллельном соединении суммарное сопротивление "меньше наименьшего".
Можно использовать гальваническую развязку. Простейшим вариантом является трансформатор (не путать с автотрансформатором) но это все равно не исключает взаимовлияний и утечек, иногда встречаются объекты "высшего пилотажа", где развязка реализовано связкой "Электро сеть"->"Электродвигатель"->"Генератор".