Симуляция сигнала в Labview по формуле.

[DefectoMed]

Всем Добрый День. У меня есть маткадовские файлы с сигналами и мне необходимо симулировать аналогичные сигналы в Labview. Возможно ли каким-то образом конвертировать маткад файлы в labview? Если нет, то каким способом можно провести симуляцию сигнала по формуле. Если какие-то примеры? Буду весьма благодарен за любую помощь. Прикрепляю маткадовский файл.
В гугле нашел Какие-то советы по использованияю Modulation Toolkit и подобного. Стоит ли идти в этом направлении или все гораздо проще. Видел варианты с внедрением матлабовского окна и кода, соответсвенно такой способ рабочий или я всё путаю.

[IvanLis]

В гугле нашел Какие-то советы по использованияю Modulation Toolkit и подобного. Стоит ли идти в этом направлении или все гораздо проще. Видел варианты с внедрением матлабовского окна и кода, соответсвенно такой способ рабочий или я всё путаю.

Вы изначально говорите о MathCad, потом плавно переехали на MatLab

Есть MathScript and Formula Nodes (http://www.ni.com/white-paper/7572/en/), зная формулы, можно это реализовать стандартными средствами

[DefectoMed]

В гугле нашел Какие-то советы по использованияю Modulation Toolkit и подобного. Стоит ли идти в этом направлении или все гораздо проще. Видел варианты с внедрением матлабовского окна и кода, соответсвенно такой способ рабочий или я всё путаю.

Вы изначально говорите о MathCad, потом плавно переехали на MatLab

Есть MathScript and Formula Nodes (http://www.ni.com/white-paper/7572/en/), зная формулы, можно это реализовать стандартными средствами

Про матлаб я упоминул потому.что видел какие-то варианты и подумал,что если есть такая возможность внедрения блока матлаб ,то возможно это можно использовать. Спасибо,попробую с MathScript поработать. Этот вариант подойдет,если в дальнейшем мне нужно будет добавлять различные фильтры и шумы или лучше каким-то другим способом провести симуляцию?

[dadreamer]

Этот вариант подойдет,если в дальнейшем мне нужно будет добавлять различные фильтры и шумы или лучше каким-то другим способом провести симуляцию?

Лучше вообще весь код писать на чистом по возможности. Почему? Это наглядно показано здесь:

[DefectoMed]

Этот вариант подойдет,если в дальнейшем мне нужно будет добавлять различные фильтры и шумы или лучше каким-то другим способом провести симуляцию?

Лучше вообще весь код писать на чистом по возможности. Почему? Это наглядно показано здесь:

Спасибо. Я полазил по форуму и нашел программку,которая в целом мне подходит,но есть мне необходимо добавить шумы,я вставляю шумы и сумматор,но в итоге получается нечто странное,как грамотно это сделать?или мне нужно другую тему создать?

[Artem.spb]

Вам не тему новую надо создать, а суть программирования понять.
В прилагаемом коде нет "шумов", так что точно сказать не могу, но судя по картинке вы пытаетесь в качестве шума использовать входной параметр генератора шума.
Да ещё складываете массив с константой. В итоге получится сигнал, смещённый по оси y на эту константу.
Да и функция похожа на генератор волны, а не шума. Если и предполагается наложить паразитную частоту, то надо вместе с основной волной создать массив такой же длины с другой частотой, и уже их складывать.
Если нужен реальный шум, то надо сгенерировать массив шумов, опять же такой же длины, что и основной сигнал.

[Blackman]

Используйте Tones and Noise.vi из той же палетты.
Generates an array composed of a sum of sine tones, noise, and DC offset.

[DefectoMed]

Тоесть что-то похожее на это? Я думал,что это слегка проще будет)

Если нужен реальный шум, то надо сгенерировать массив шумов, опять же такой же длины, что и основной сигнал.

[DefectoMed]

добавил,при запуске начинается просто хаос, сигнала абсолютно никакого не видно

Используйте Tones and Noise.vi из той же палетты.

[Artem.spb]

Тоесть что-то похожее на это?

нет, что-то похожее на это

noise.png (10.46 KiB) Viewed 4440 times

политра signal processing - signal generation

[Blackman]

Tone 10Hz and Noise 0,1 rms

[DefectoMed]

Тоесть что-то похожее на это?

нет, что-то похожее на это

noise.png

политра signal processing - signal generation

Tone 10Hz and Noise 0,1 rms

Спасибо за помощь,ребята) Но в обоих случаях на выходе сигнал пропадает и просто быстро меняется диапазон амплитуды,но графиков нету. Может это связано с несостыковкой параметров... Я,блин,не чайник,а самовар какой-то)))

[Artem.spb]

код, ведущий себя странно увидеть можно?

[DefectoMed]

код, ведущий себя странно увидеть можно?

Убрал константу и все вроде работает,но шум слишком сильный.почему когда меняю параметры , они сбрасываются,при включении основной программы?

[ladik]

DefectoMed, для того, чтобы менять амплитуду шума у "функции шума" есть соответствующий терминал ввода. И желательно количество сэмплов сделать одинаковым для обеих функций генерации. Параметры сбрасываются, потому что у них есть свойство "значение по умолчанию" и если его не изменять, значения по умолчанию выставляются при каждом открытии vi. Простой функции изменения этих значений я не нашёл. Вот тут интересный способ http://www.originalcode.com/SavDef.htm, но не я его не проверял. Можно ещё при закрытии vi сохранять текущие значения контролов в файл, а при его открытии читать из файла и применять к контролам, например как тут http://forums.ni.com/t5/LabVIEW/Make-current-value-default-of-a-control-programmatically/td-p/606581.

Кстати, вопрос к опытным коллегам: почему конструкция с третьей картинки выдаёт ошибку?