) Вот спектр двух входящих сигналов: 
как раз проблема... разобраться в том, что же Вам надоkadr писал(а):ну можно спектрограммой назвать, не суть. на графиках по осям время и частота, может Power Spectrum или WVD Spectrogram VI могут подобное нарисовать, проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов... можно и нарисовать примерно так...
Эт как же? FFT минус FFT? Может конечно я чего-то не понимаю, а для Вас эт естественно, ну научите пожалуйста... покажите на пальцах ( и на VI тож желательно)IvanLis писал(а):как раз проблема... разобраться в том, что же Вам надоkadr писал(а):ну можно спектрограммой назвать, не суть. на графиках по осям время и частота, может Power Spectrum или WVD Spectrogram VI могут подобное нарисовать, проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов... можно и нарисовать примерно так...
если необходимо просто вычислить "разницу амплитуд на соответствующих частотах"
то берите и вычисляйте, для этого существует БПФ - FFT, это то дело 5 минут
и не надо тут пудрить голову "страшными" рисунками
kadr писал(а):проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов...
Если частота дискретизации сигналов одинаковая, то ДА. Просто минус.kadr писал(а):Эт как же? FFT минус FFT? Может конечно я чего-то не понимаю, а для Вас эт естественно, ну научите пожалуйста... покажите на пальцах ( и на VI тож желательно)
чет не получается, если амплитуда сигнала 1 больше амплитуды сигнала 2, то разница уходит в минус, и на спектре мы получаем инверсию, а задачка в том чтоб стремилось к нулю...IvanLis писал(а):kadr писал(а):проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов...Если частота дискретизации сигналов одинаковая, то ДА. Просто минус.kadr писал(а):Эт как же? FFT минус FFT? Может конечно я чего-то не понимаю, а для Вас эт естественно, ну научите пожалуйста... покажите на пальцах ( и на VI тож желательно)
Если частоты различаются, то ситуация сложнее. Надо будет каким, то образом извращаться, но слету сказать не могу как.
Так что сразу вводите ограничение, что интервалы следования отсчетов у обоих сигналов совпадают.
не хочу навязывать своего времени, но мне кажется, что сделать Вам нужно совершенно другое
на каком спектре?kadr писал(а):чет не получается, если амплитуда сигнала 1 больше амплитуды сигнала 2, то разница уходит в минус, и на спектре мы получаем инверсию, а задачка в том чтоб стремилось к нулю...
это кажется Вы писали?kadr писал(а):проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов...
ну а что это тогда?IvanLis писал(а):на каком спектре?kadr писал(а):чет не получается, если амплитуда сигнала 1 больше амплитуды сигнала 2, то разница уходит в минус, и на спектре мы получаем инверсию, а задачка в том чтоб стремилось к нулю...это кажется Вы писали?kadr писал(а):проблема не нарисовать а посчитать разницу амплитуд на соответствующих частотах входных сигналов...
и как Вы не поймете, что не спектр у вас на рисунке....!
Дело немного сдвинулось...kadr писал(а):ну а что это тогда?
Да тут не просто разница, суть в том что, чем больше амплитуда конкретной частоты в данный момент времени в сигнале 1, тем должна быть меньше амплитуда этой же частоты в этот же момент времени в сигнале 2... Может фильтр управляемый какой-то есть?
достаточно образное описание, но понятно я думаюСонограмма
вот представь что ты видишь перед собой спектр сигнала за небольшой кусочек времени. По оси Х слева-направо отложены частоты: от 20Гц до 20кГц. По оси У отложен уровень каждой из частот в дБ. Т.е. спектр тебе показывает скока каких частот находится в этом кусочке.
Далее напрягись и включай воображение. Напомню, что сейчас ты видишь перед собой некоторую кривую: зависимость громкости от частоты. Теперь для прикола поворачиваем этот наш график на 90 градусов налево: теперь 20Гц внизу, а 20кГц вверху. Теперь представь, что ты пытаешься заглянуть на всё это дело слева: т.е. смотришь не на экран, а вдоль экрана и видишь всего лишь одну вертикальную линию от 20Гц до 20кГц. Значение же уровня с этой точки ты наблюдать не можешь: они кажутся тебе одинаковыми. Возникает вопрос - как смотря сбоку понять какая точка ближе к тебе, а какая дальше. Представь что ты на самолёте летишь и тебе надо понять какой из домов выше, а какой ниже, притом что ты видишь только их крышу. Ну так вот давай договоримся, что чем выше дом, тем белее у него крыша. А чем ниже - тем темнее. Т.е. земля без дома - чёрного цвета. А самый высокий дом имеет крышу белого цвета. Т.е. уровень сигнала чёрный, когда амплитуда стремится к -бесконечности и белый, когда она равна 0дБ. Теперь вспоминаем, что наш график был для одно маленького участочка во времени. Весь наш трэк поделён на большое число таких участочков. Вот мы берём и для каждого из них делаем вот такой вот график с видом сбоку ираскрашенный в соответствии с указанным тока что правилом. Затем выстраиваем их друг за другом и... получаем чёрно-белую сонограмму. Понятно боле-менее? Цветная от чёрно-белой отличается ровно тем, что вместо градаций серого для значения амплитуды выбирают какой-то из оттенков цветов. Например самый тихий - чёрный. Потому уровень постепенно увеличивается и он становится синим, потом из синего переходит в зелёный и наконец самый громкий сигнал рисуешь красным цветом. Ну одним словом это надо уже конкретно смотреть на то по какому принципу сонограмма раскрашена.
Здорово!!! Огромное спасибо!!! Работает так как надо, только вот чем сделать обратное STFT чтоб сигнальчик получить??IvanLis писал(а):в частотной области сделал
вот сам файл
[/attachment]
По идее операция "локального преобразования фурье" не обратимая, но это мне так кажется. Если и обратима, то с определенными погрешностями, которые зависят от параметров прямого преобразования.kadr писал(а):Работает так как надо, только вот чем сделать обратное STFT чтоб сигнальчик получить??
Simple Noise Reduction.pdf 2010.DSPA.Tkachenko_Lukin.Denoising.ru.pdfДа, все правильно, в примерах именно из шума сигнал, а вообще цель - по тому же алгоритму из сигнала "вычесть" другой сигнал...IvanLis писал(а):А Вы случайно не подобное пытаетесь реализовать? Только почему в Вашем примере из шума сигнал вычитали? фильтрация сигнала осуществляется по другому принципу... Хотя какая разница...
В приложенных файлах есть даже ссылки на алгоритмы.
