ЦАП+АЦП

[Andrew Lunev]

А во временной области заметна разница в фазе? Можете прислать пару периодов по всем каналам? Интересно посмотреть. У самого до понедельника плат не будет. В любом случае, если нашли эти смещения с приемлемой точностью, то дальше можете использовать их в обработке. Только не уверен, что это вам значительно поможет.

[Fancnc]

А во временной области заметна разница в фазе?

конечно, из-за сдвига в временной области я и полез "копать"

В любом случае, если нашли эти смещения с приемлемой точностью

В том то и дело что это разность фаз гуляет, от запуска к запуску, если делать по Figure 2, то она более стабильна, уже можно ее компенсировать, но это извращение и танцы с бубном + разность достигает порядка 0.5-1.5град, эта погрешность не очень радует, придется пользоваться lcardoм, там хотя бы все эти моменты описаны и легко компенсируются.

Можете прислать пару периодов по всем каналам?

запись или картинку?
Вроде бы нашел похожую ситуацию в мануале, только не могу понять как ее решить http://www.ni.com/pdf/manuals/371022k.pdf
Figure 4-20, назначаю частоту,что бы выполнялось условие AI Sampling Rate = AI Convert Rate / # of Channels, вывожу значение после DAQmx timing , она равна все равно Fd*N+сonst, const -которая фиг знает откуда взялась или для каждой частоты она своя. пример: 3 канала Fd/ch=200kHz,задаю 200e3*3=600000, получаю 606061.
М.б. сделать последовательный вызов каждого канала, т.е для каждого create virtual channel, по идеи ничего не должно измениться.
Где ошибка не понимаю.