Синхронизация сигнала

[vladislaw789]

Необходимо оцифровать аналоговый сигнал и подсчитать его периоды, возникла проблема при синхронизации сигнала, сигнал плывет в измерительном интервале, отчего происходит непрерывный подсчет периодов.

[IvanLis]

возникла проблема при синхронизации сигнала, сигнал плывет в измерительном интервале

Что значит "плывет"...?
Это же не осциллограф .

Вы накопили определенное количество отсчетов и передали их на обработку....
Пока они обрабатываются вы накапливаете следующую порцию...
и т.д. и т.п.

[vladislaw789]

Сигнал, который мне необходимо обрабатывать, выглядит так: http://hdd.tomsk.ru/desk/wr Плывет то есть в измерительном интервале наблюдается последовательность измеряемого сигнала. а подсчет пиков непрерывен. Мне нужно, чтобы не было этой последовательности, а конкретно один раз посчитать все периоды и все. Вы говорите что это не осциллограф, но ведь когда я создаю программу, оцифрованный сигнал я беру с oscilloccope. и дальше уже через пик детектор. А в этом осциллографе он так же не синхронизуется, не считая последовательно нажатия ran. То есть в измерительном интервале, например, помещается две половины наблюдаемого сигнала, в этом и проблема.

[IvanLis]

То есть в измерительном интервале, например, помещается две половины наблюдаемого сигнала, в этом и проблема.

Теперь немного понятнее стало.
Т.е. вы хотите посчитать количество периодов (импульсов сигнала) в одном "отрезке" (посылке или как там ее..) основного сигнала.

Тогда Вам необходимо захватить сигнал длительностью, в два раза превышающей длительность периода наблюдения (тогда наверняка там будет один полный период измерения). По признакам (у Вас видимо это паузы - низкий уровень), выделить один период измерения основного сигнала. А уже после этого считать в нем периоды (импульсы).
Как-то так...

Вообще, если бы Вы выложили свои данные, то можно было бы попробовать, а уже потом советовать. А так тыркаешься в темноте....

[vladislaw789]

Да, именно так. Сама программа довольно простая, показать не могу ее по тех причине, но описать легко. Oscilloscope, далее пик детектор, или пороговый детектор, ну и индикатор, а так же графический индикатор. Ну а как захватить такой сигнал? какие функции позволяют это сделать?

[IvanLis]

Ну а как захватить такой сигнал? какие функции позволяют это сделать?

Вы полученные отсчеты отправляете на индикатор и обработку.
А тут их еще в файл записать нужно, только пишите сразу несколько интервалов.
Желательно длительностью два периода наблюдения.

[kiparym]

Иногда пользователи форума, желая получить ответ, ненароком навязывают своё решение задачи. Задавая вопросы, путают термины и понятия, что приводит к заблуждению. Здесь я сочувствую IvanLis, который долгое время пытается выяснить, что же вам надо. Я предлагаю другой вариант:
1. Ваша задача – чёрный ящик;
2. Выложите входной сигнал;
3. Что хотите получить?
При такой постановки задачи, есть гарантия получения ответа!

[vladislaw789]

Сигнал устройства показан на снимке и представляет из себя следующее. Полный сигнал имеет частоту порядка 50 Гц, его частота составляет 1 – 5 кГц. На периоде этого сигнала имеется информационная часть (прямой ход) – здесь сигнал близок к гармоническому. Нам необходимо выделить фиксированный интервал (окно) и подсчитать на нем число периодов (правильнее сказать квазипериодов) и оценить остатки периодов в начале и в конце интервала.
Для начала я составил программу (см. ниже) на основе пикового детектора с установкой уровня (threshold). Однако, так как сигнал не синхронизован, то регистрируемый программой интервал все время смещается, и число максимумов изменяется: подсчитываются максимумы из соседних периодов или примыкающие максимумы обратного хода развертки (справа от информационной части сигнала).
Ссылка на рисунки: http://hdd.tomsk.ru/desk/mpvwgdyv#
Вопрос: каким образом выделить (зафиксировать) измерительный интервал: использовать ждущий режим, ввести какие – либо метки или что - то подобное? Может быть есть какие - то режимы синхронизации?

[IvanLis]

Вопрос: каким образом выделить (зафиксировать) измерительный интервал: использовать ждущий режим, ввести какие – либо метки или что - то подобное? Может быть есть какие - то режимы синхронизации?

А чем Вас этот вариант решения не устраивает?

Тогда Вам необходимо:
1. захватить сигнал длительностью, в два раза превышающей длительность периода наблюдения (тогда наверняка там будет один полный период измерения).
2. По признакам (у Вас видимо это паузы - низкий уровень), выделить один период измерения основного сигнала.
3. А уже после этого считать в нем периоды (импульсы).

[vladislaw789]

Я только начинаю осваивать этот язык и мне не понятно, какие функции в Labviw позволяют это сделать? Как его захватить?

[IvanLis]

Я только начинаю осваивать этот язык и мне не понятно, какие функции в Labviw позволяют это сделать? Как его захватить?

А вы и не узнаете задавая вопросы на форуме .

[kiparym]

Непонятна и конечная цель проекта?
Сдается мне, что это измерение длительности модулированного импульса. Отсюда вся эта свистопляска вокруг синхронизации, определения длительности несущего сигнала, стыковки окончаний.… Если это так, то до получения прямоугольника, сигнал необходимо выравнивать по амплитуде, и удалить переходные процессы на фронтах. Но для выдачи конкретных предложений, мне необходимо кое-что проверить.

[vladislaw789]

Этот сигнал идет с уровнемера, данным способом я хочу повысить точность его измерений, специальная калибровка называется. Вопрос: каким образом выделить (зафиксировать) измерительный интервал: использовать ждущий режим, ввести какие – либо метки или что - то подобное? Может быть есть какие - то режимы синхронизации?
Специальная калибровка заключается в подсчете этих периодов сигнала и их остатков, не нужно изменять сигнал, измеряемое расстояние соответствует количеству периодов. Да и зачем его изменять, если пиковый детектор отлично считает эти периоды, возникла лишь проблема с синхронизацией сигнала.

[Vasiliy Baev]

Владислав, расскажите нам какой уровнемер используете, напишите его модель.
Возможно у вас есть влияние помех на сигнал (в том числе сетевой помехи 50Гц), какой-то уход нуля...
Уровнемер и подсчет периодов - как-то это всё странно

[vladislaw789]

Уровнемер самодельный, нет там ни какой модели, естественно есть помехи, так как на самом приборе NI ELVIS цифровые и аналоговые каналы плохо развязаны. И на фронтах сигнала есть обратный ход, связанный с переотражениями от измеряемого уровня. Это не столько важно, мне просто нужна СИНХРОНИЗАЦИЯ сигнала в измеряемом интервале, который мы наблюдаем в графическом интервале. Мне тут идеи подсказывают, а конкретно, по программе ни чего я так и не увидел, оно понятно и без того, что сигнал необходимо захватить! Мне просто не верится, на обычных осциллографах существует синхронизация, а здесь ей даже не пахнет! Возможно я чего то не догоняю.