Суммирование сигналов. Генерация Морзе

[emptyNESS]

Доброго времени суток.

Передо мной стоит задача: реализовать генератор азбуки Морзе. Сигнал состоит из импульсных пар типа меандр длительностью 20 мкс. Частота заполнения 1350 импульсных пар в секунду. Длительность точек составляет 0,13 с. Длительность тире в три раза больше длительности точек. Пауза между точками и/или тире равна длительности одной точки. Пауза между буквами или цифрами составляет не менее длительности трех точек.
Получилось реализовать:
1. SubVI на вход которого подаются буквы, на выходе получаем массив с соответствующим значением 1-0.
2. в основном VI с помощью цикла FOR реализована последовательность "точка".
Проблема: 176 итераций цикла FOR очень долго вычисляются и это только одна точка. Можно ли сделать что-нибудь проще?

[IvanLis]

У Вас проблема не только в этом.
Например в Выложенной SubVI, Вы формируете 2D массив, но крайне неверно. У Вас разные символы, имеют разное количество элементов (точка/тире), а их в один массив.
Но это основной "косяк".
Я бы рекомендовал и текст в код морзе по иному преобразовывать. Есть же достаточно примеров, почему Вы его не взяли за основу?
Вот например:

Snd Morse Code Generator.vi

версию не помню, но древняя, возможно придется адаптировать

(151.77 КБ) 165 скачиваний

[emptyNESS]

У Вас проблема не только в этом.
Например в Выложенной SubVI, Вы формируете 2D массив, но крайне неверно. У Вас разные символы, имеют разное количество элементов (точка/тире), а их в один массив.
Но это основной "косяк".

В основной программе пользователь в поле "Alphabet" должен будет ввести от 3 до 4 букв. Идея подпрограммы была в том, чтобы формировать на выходе 0 и 1, чтобы затем каждой единице присваивать последовательность (сумму) импульсных пар (эту сумму импульсных пар как раз формирует цикл FOR), а каждому нулю - нулевое значение.
Поясните, в чем ошибка при формировании массива из элементов с различным количеством символов?

У Вас проблема не только в этом.
Я бы рекомендовал и текст в код морзе по иному преобразовывать. Есть же достаточно примеров, почему Вы его не взяли за основу?
Вот например:

Snd Morse Code Generator.vi

Согласен, что удобнее было бы запихать все символы (буквы и цифры) в кластер или массив, но это ведь не принципиально? Или есть плюс в самой обработке кода?

[IvanLis]

Поясните, в чем ошибка при формировании массива из элементов с различным количеством символов?

Я уже пояснил:

Вы формируете 2D массив, но крайне неверно. У Вас разные символы, имеют разное количество элементов (точка/тире), а их в один массив.

Подключите индикаторы и проконтролируйте результат, Вы сами все увидите и поймете.

Согласен, что удобнее было бы запихать все символы (буквы и цифры) в кластер или массив, но это ведь не принципиально? Или есть плюс в самой обработке кода?

Можно вилкой огород копать, а батоном хлеба гвозди забивать. При достаточной сноровке и упорстве результат получите, но дело в затраченном ресурсе.

[emptyNESS]

IvanLis, всё равно не понял Вас, но если такой вариант:
(Тут уже нет формирования в цикле большого массива)

[IvanLis]

IvanLis, всё равно не понял Вас, но если такой вариант:
(Тут уже нет формирования в цикле большого массива)

У Вас в профиле написано 2010, а файл 2012, посмотреть я его не имею возможности.

Вы после объединения нескольких 1D массивов в 2D, чего ожидаете получить?
Наверное array from Sim, а на самом деле append 2D array, т.к. он выравнивается до максимальной "ширины", а все недостающие элементы дописываются.

Вот и подумайте о последствиях.
Вы ожидаете одно "тире", а получаете "-...."

[emptyNESS]

У Вас в профиле написано 2010, а файл 2012, посмотреть я его не имею возможности.

В первом сообщении я писал, что файл для LabVIEW версии 2012 (в подписи к файлу). Профиль исправил.

Вы после объединения нескольких 1D массивов в 2D, чего ожидаете получить?
Наверное array from Sim, а на самом деле append 2D array, т.к. он выравнивается до максимальной "ширины", а все недостающие элементы дописываются.

Вот и подумайте о последствиях.
Вы ожидаете одно "тире", а получаете "-...."

Это я учел, но решение проблемы мне кажется очень "корявым", хотя работает: я изменил тип значений на 64 bit int, в массиве значений только один столбец.

[IvanLis]

Это я учел, но решение проблемы мне кажется очень "корявым", хотя работает: я изменил тип значений на 64 bit int, в массиве значений только один столбец.

Я тут бессилен .

В виду сложившейся ситуации, вижу два пути решения данного вопроса:
1. Вы продолжаете самостоятельную разработку и реализуете все свои фантазии, но при этом прекращаете насиловать мозг остальным.
2. Вы перечитываете тему начиная со второго поста, берете за основу предложенный пример и реализуете все, прислушиваясь к озвученным советам.

[emptyNESS]

IvanLis, потом даже с вопросом обращаться не хочется... Вы как-то по-своему видите проблему и её решение.

Это я учел, но решение проблемы мне кажется очень "корявым", хотя работает: я изменил тип значений на 64 bit int, в массиве значений только один столбец.

Бредово конечно, согласен. Но чтобы просто получить массив со значениями вполне хватало. Сейчас я изменил тип массива значений кода Морзе на строковый. Думаю, что обычными операциями над строками можно обойтись, выделив из каждого элемента массива 0 и 1.