LabVIEW Portal

Всех приветствую. Одной из задач моей программы является считывание с экрана осциллографа длительности импульса, при этом в зависимости от ее значения амплитуда сигнала с генератора либо повышается, либо записывается в файл как пороговое значение. Сигнал с генератора подается на электронный формирователь нового сигнала, который и выводится на экран осциллографа.

Такая проблема: сформированный импульс имеет нехороший вид и хвосты как спереди, так и сзади, и поэтому значение длительности зачастую выводится неправильное - намного меньше реальной.

Как это можно решить? Буду благодарен за помощь.

Скриншоты программы и осциллограмм прилагаются. Изменения параметра pulse number в Pulse measurements.vi не помогло.

А как должен выглядеть импульс? Пробники осциллографа настроены хорошо? Я имею ввиду - Вы уверены, что импульс на самом деле так выглядит (т.е. проблемы на стороне его генерации), или проблемы могут быть на стороне измерительной установки (пробники, например)/пути сигнала?

Тут дело в усилителе-формирователе, на который поступает сигнал с генератора. Лучших исходящих сигналов от него добиться не получается, да и на самом деле, такой импульс удовлетворителен при эксплуатации усилителя-формирователя. Не получается лишь нормально их тестировать, так как идет вот такое неправильное считывание длительности.

НиколайV писал(а):Скриншоты программы и осциллограмм прилагаются.

Вы бы еще сам сигнал выложили, что бы можно было свои предложения опробовать.

IvanLis писал(а):

НиколайV писал(а):Скриншоты программы и осциллограмм прилагаются.

Вы бы еще сам сигнал выложили, что бы можно было свои предложения опробовать.

Вы имеете в виду сигнал с генератора, подающийся на электронный формирователь? Это прямоугольный импульс длительностью 70 нс и амплитудой 100 - 200 мв, но это, по-моему, не имеет значения в обсуждаемом вопросе.
Ну а преобразованный сигнал и приведен на осциллограммах.

НиколайV писал(а):Ну а преобразованный сигнал и приведен на осциллограммах.

Именно, тот на котором необходимо произвести измерения.

Вы имеете в виду его параметры? Этот сигнал не настраивается на генераторе, а подается с электронного преобразователя, так что никак, кроме скриншота осциллограммы, поделиться им я с Вами не могу.

НиколайV писал(а):Вы имеете в виду его параметры? Этот сигнал не настраивается на генераторе, а подается с электронного преобразователя, так что никак, кроме скриншота осциллограммы, поделиться им я с Вами не могу.

Но Вы же его каким-то образом в оцифровываете и компьютер вводите, для того чтобы с помощью программы написанной на провести измерения

Или Вас методика измерения линейкой на осциллографе интересует?

У меня есть кластерный набор данных, который выдает vi -драйвер осциллографа. Далее он напрямую подается на вход signal in анализирующего импульсы vi, который определяет длительность.

Тогда вопрос, как записать в файл кластерные данные? Я попробовал использовать Write To Measurement File, но в получившейся таблице записано явно не то, что нужно.

Можете попробовать записать данные в бинарный файл. Зная, какого типа данные были записаны, можно прочесть файл, указав тип данных на соответствующем терминале. Если Вы хотите так записать кластер, то вместе с файлом приложите typedef кластера.

Получилось, отправил кластерные данные на Get Waveform Components, а потом уже на write to measurement file. Прикрепляю файл, в нем данные на 4 сигнала друг за другом, но можно обрезать.

НиколайV писал(а):Такая проблема: сформированный импульс имеет нехороший вид и хвосты как спереди, так и сзади, и поэтому значение длительности зачастую выводится неправильное - намного меньше реальной.

Вы можете на скринах обозначить длительность импульса (начало и конец импульса), которая должна детектироваться.

Вы можете на скринах обозначить длительность импульса (начало и конец импульса), которая должна детектироваться.

Проще сказать - на среднем уровне, то есть примерно на 1.25В
Я пытаюсь интегрировать код в formula node, который бы, пробегая нужный диапазон точек, определял точку первого пересечения этого порога графиком, и точку последнего, и их разница была бы нужной длительностью. Но не уверен, что правильно подвожу массив, да и ошибку по коду выдает.

НиколайV писал(а):Но не уверен, что правильно подвожу массив, да и ошибку по коду выдает.

Formula Node всё-таки лучше избегать, когда логику можно реализовать на . Но если решили делать на нём, то корректнее так: Я подправил лишь синтаксис, а устроит ли этот код вас и насколько он вообще подходит к сабжу -

Formula Node всё-таки лучше избегать, когда логику можно реализовать на

Средствами labview реализовать не получилось, поэтому решил использовать formula node.

Я подправил лишь синтаксис, а устроит ли этот код вас и насколько он вообще подходит к сабжу -

Спасибо, больше ошибки не выдает. И правую границу он определяет правильно, если выставить нужный интервал i, так как в диапазон i от 0 до 10000 входит не один импульс. Но левую границу он пока неправильно считывает.

P.s. все считывается правильно после замены f1!=0 на f1==0.