Правила форума!

[Pavel Krivozubov]

Добавил пункт в памятку:

6. Сообщения, нарушающие пункты правил, могут быть удалены, в случае, если пользователь в кратчайшие сроки не исправил их после вынесения предупреждения.

[Pavel Krivozubov]

Идеи приходят не сразу, но правила потихоньку обрастают мясом и приобретают законченный вид.
Отредактировал пункт 1.

[grjgrj]

Я думаю, что если карма допустим стала -1, автоматом высылать предупреждение пользователю(заодно он и правила почитает) и не давать ему менять карму кому-либо (чтобы он не могу "навредить" кому-либо). Ну а если меньше чем -1, то пользователя автоматом удалять. Так будет "страх" быть минусованным, и пользователь будет думать что писать и как писать.
А так у него может до -5 опуститься (как в известном случае), а ему это все равно.

[Pavel Krivozubov]

Я думаю, что если карма допустим стала -1, автоматом высылать предупреждение пользователю(заодно он и правила почитает) и не давать ему менять карму кому-либо (чтобы он не могу "навредить" кому-либо). Ну а если меньше чем -1, то пользователя автоматом удалять. Так будет "страх" быть минусованным, и пользователь будет думать что писать и как писать.
А так у него может до -5 опуститься (как в известном случае), а ему это все равно.

Всё же повторюсь, первична не карма - а количество предупреждений.
Эффективней отслеживать по количеству предупреждений, и если пользователь превысил из допустимый лимит (2 шт.), то он удаляется с форума.

[IvanLis]

Всё же повторюсь, первична не карма - а количество предупреждений.
Эффективней отслеживать по количеству предупреждений, и если пользователь превысил из допустимый лимит (2 шт.), то он удаляется с форума.

Все это
Зарегистрировался по новому и

Все таки человек приходит за помощью, и сделает многое, что бы ее получить.
Нужно предупреждать, и пока он не исправится, бойкотировать его сообщения.

Только нужно всем ...
Хотя это дело личное и заставлять "непомогать" никого нельзя

Я как правило просто ничего не отвечаю таким и все.

[IvanLis]

Хотя, иногда и так приходится, но тут можно сказать спам
Не знаю правильно или нет?

Обращаю внимание, что пользователь находился все это время на форуме.
И даже сообщение написал еще одно после предупреждения

[Pavel Krivozubov]

Что же. Это первый бан.
3-е предупреждение за хамство и спам
Я его удаляю.

[IvanLis]

Что же. Это первый бан.
3-е предупреждение за хамство и спам
Я его удаляю.

Прикольно:

[Sergey Ivanov]

мне тоже как-то писали в личку ) я не ответил ничего

[IvanLis]

мне тоже как-то писали в личку ) я не ответил ничего

Это он не в личку писал, а по разным темам раскидал сообщения

Я ему в личку предупреждение вынес

[Pavel Krivozubov]

Добавил пункт 11. Второй удалённый.

[Pavel Krivozubov]

Правила претерпели существенные изменения.

[Lancelot]

13 пункт о необсуждении действий администрации попахивает тоталитаризмом))))) Может на всякий случай ветку создать для обращения к администрации/модераторам форума. Мало ли спорная ситуация возникнет (хоть это и маловероятно, учитывая доброжелательность наших местных блюстителей порядка). Может быть даже с возможностью постить для незарегистрированных пользователей. Хотя в таком случае у этой ветки будут все шансы стать рассадником спама)

[Pavel Krivozubov]

Не думаю. Всегда есть ЛС, есть ветка отзывов, где можно так же оставить свой отзыв и предложение.
Разумеется при "разборе полётов" каждая спорная ситуация рассматривается индивидуально и отдельно, но этот пункт должен быть.

[Andrew Lunev]

Действительно, пункты 12 и 13 полный тоталитаризм. Конечно, создатели форума вправе сами и правила устанавливать, но отнимать право иметь собственное мнение о человеке и иметь возможность публично его высказывать мне кажется не хорошо. Где же свобода слова? :) А пункт 7 про половую дискриминацию это как? Если я напишу "Мне нравятся только девушки" это дискриминация мужчин? :)
Статья "Как правильно задавать вопросы" просто прекрасна! Надо ссылку на нее размещать везде и как можно видней. Ссылка на статью - прекрасный ответ некоторым участникам форума на их вопросы.