маска изображения

[Artem.spb]

Раскройте мне тайну работы масок.
В справке утверждается, что каждый бит отвечает последовательно за свой пиксель.
Но вот пример.
Второй ("1!) байт маски совсем ничего не делает. Проверял на больших ширинах - он меняет следующие биты в первой строке.
А при таком раскладе второй строкой заведует только третий элемент в маске

mask.png (13.86 КБ) 1219 просмотров

Снимок.PNG (7.03 КБ) 1219 просмотров

[IvanLis]

Раскройте мне тайну работы масок.
В справке утверждается, что каждый бит отвечает последовательно за свой пиксель.

Все верно, только там биты не переносятся на следующую строку.
Например будет в строке 8pix - в маске на строку выделяется 1 элемент U8 и каждый бит отвечает за свой пиксель.
Если в строке 4pix, то также на строку 1 элемент U8, но реально влияющие на отображение только 4 первых.

ImageMask 5-16.vi

(15.42 КБ) 90 скачиваний

ImageMask 10-16.vi

lv2016

(18.6 КБ) 79 скачиваний

ImageMask 16-16.vi

lv2016

(19.19 КБ) 93 скачивания

[Artem.spb]

Если в строке 4pix, то также на строку 1 элемент U8, но реально влияющие на отображение только 4 первых.

То, что биты не переносятся я подозревал, но в моём примере на строку 8 точек. А в маске второй элемент ничего не делает. Это самое непонятное.

[IvanLis]

То, что биты не переносятся я подозревал, но в моём примере на строку 8 точек. А в маске второй элемент ничего не делает. Это самое непонятное.

Да, как то я это проглядел, видимо особенность касается только ширины 8pix, т.к. на 16pix уже не добавляется.
Там много непонятных моментов при работе с изображениями, возможно есть и логическое объяснение, но я его не знаю

ImageMask 8-16.vi

(18.37 КБ) 89 скачиваний