Запись значений в индикаторы через цикл.

[Sergey Puzanov]

Имеется массив с 64 элементами, и соответственно 64 индикатора для отображения значений элементов. Можно ли осуществлять запись в индикаторы через цикл for, обращаясь к ним по имени? (Например, если они названы sens_1, sens_2 и т.д.) Не хочется вручную их заполнять.

[zxc_pavel]

В цикле Вы по имени не сможете обратиться.
Я так иногда делаю

[Artem.spb]

В цикле Вы по имени не сможете обратиться.

отчего же "не сможете"? Через одно место, но можно :)
Долго и не эффективно, но если лень кодить, то можно.
Код только для примера, можно сделать немного удобнее и оптимальнее.

[ujin1]

Имеется массив с 64 элементами, и соответственно 64 индикатора для отображения значений элементов. Можно ли осуществлять запись в индикаторы через цикл for, обращаясь к ним по имени? (Например, если они названы sens_1, sens_2 и т.д.) Не хочется вручную их заполнять.

Я примерно такую конструкцию использовал. Отличие в том, что ссылки прямые. При записи нет преобразований. Хотя как там компилятор устроен может и в других случаях так же.
Тормозов не заметил. Но все равно первоначально нужно создать массив ссылок и массив соответствия значений

[zxc_pavel]

отчего же "не сможете"? Через одно место, но можно :)
Долго и не эффективно, но если лень кодить, то можно.

Да, что-то я не подумал

[IvanLis]

Имеется массив с 64 элементами, и соответственно 64 индикатора для отображения значений элементов.

Самое логичное, это индикаторы собрать в массив и все одним махом писать

[Artem.spb]

Тормозов не заметил.

Если сравнить со скоростью записи в терминалы/локальные переменные, то тормоза станут очевидными.
Если элементов мало а запись редкая, то проблем нет, а вот при большом числе индикаторов и частом обращении к ним проблемы запросто возникнут

[ujin1]

Тормозов не заметил.

Если сравнить со скоростью записи в терминалы/локальные переменные, то тормоза станут очевидными.
Если элементов мало а запись редкая, то проблем нет, а вот при большом числе индикаторов и частом обращении к ним проблемы запросто возникнут

Так как использую данный подход, решил проверить наличие проблемы.
Запись массива случайных значений double 25x25 (625 значений) 0,0000156 с
625 значений напрямую 0,000255 с
625 значений в цикле через прямые ссылки 0,161 с
625 значений через ссылки передней панели 0,163 с
Вы правы. Тормоза очевидны. В 500 раз.
Исходники эксперимента (в 15 версии)