NI 6009 для спектрального анализа (БПФ), схема подключения

[Anna-Serova]

Добрый день. Пожалуйста помогите решить проблему, очень сильно нужно.

Имеется лабораторный электролизер, постоянный ток, в качестве источника питания используется UNIV-100A/12В (высокочастотный инверторный источник питания, выпрямитель, источник тока/напряжения):
Напряжение питающей сети: однофазное; 220В ±10%; 50Гц
Номинальный выходной ток: 100А
Номинальное выходное напряжение: 12В

Система управления установкой построена на базе ПЛК от ОВЕН, на ПК выводится SCADA, задается ток электролиза и отображается текущее напряжение (до 0,01 В, частота регистрации 0,5 Гц).
Ток задается до 35 А, напряжение чаще всего от 3 до 6 В, однако бывают редко ситуации, когда возникают скачки до 12 В (связаны скачки с поведением электродов).

Задача:
Надо провести спектральный анализ напряжения (быстрое преобразование Фурье в labview), чтобы попробовать интерпретировать процессы в электролизере, для этого использую АЦП NI 6009 в дифференциальном режиме измерения AI0 и AI4, делитель напряжения (2 резистора по 10 кОм, делят напряжение в 2 раза) и стабилитрон на 9 В и экранированный провод МГТФЭ.
Собрала схему (прикладываю), подключила измерительную цепь, сбор данных делала через SignalExpress для начала.
Но высокочастотный инверторный источник питания по всей видимости ушел в защиту и отключил напряжение на установке.
Подскажите, пожалуйста, у меня где то ошибка в схеме? Или схема правильная, но UNIV-100A/12В все равно будет уходить в защиту? Почему так происходит?



Я понимаю, что результат анализа будет искажен, т.к. используется высокочастотный инверторный источник питания, но разве нельзя использовать фильтр чтобы обрезать эти высокие частоты?

[Anna-Serova]

Прикладываю осциллограмму напряжения.
по этапам, что делала и что получила:
1-провода не подключены на электролизер, собственный шум NI 6009
2-подключила провода, но по глупости перепутала + и - на делителе, увидела на осциллограмме что напряжение около -650 мВ (после делителя на 2, а на самом деле на электролизере было около 6,5 В).
3-переподключила провода корректно на делитель, в соответствии со схемой приведенной выше (в предыдущем посте).
NI зарегистрировал напряжение 3,5 В, что примерно равно тому, что выдавала SCADA лабораторной установки.
Но далее напряжение (или ток, не запомнила, паника была) на установке резко упало до 0, испугалась и отключила (участок 4 на графике), напряжение (или ток) на электролизере постепенно вернулось к своим значениям.

После данных манипуляций 6009 проверен, ничего из пострадало (подключала батарейку). Регистрирует корректно.

Пожалуйста, помогите разобраться, где ошиблась (по мимо неправильной полюсовки в самом начале). Почему импульсный источник питания ушел в защиту (или что то другое произошло, например ток пошел через измерительную цепь?). Главное это случилось не тогда, когда подключила неправильно, а когда уже подключила правильно, и 6009 зарегистрировал правильное напряжение, но почему на электролизере ток или напряжение упали до 0?

[Anna-Serova]

и еще есть вопрос:
нужно ли добавить резисторы между Ai+ и GND 6009, между AI- и GND 6009?
нашла такое в документации к 6001,6002,6003

[ujin1]

Почему импульсный источник питания ушел в защиту

Защита по току или по напряжению. Причину аварии/отключения сам блок не показывает?
История аварий у него есть?
У скады история аварий есть?

или что то другое произошло, например ток пошел через измерительную цепь?...но почему на электролизере ток или напряжение упали до 0?

Некоторые блоки питания не любят резкое отключение нагрузки. Например вследствие плохого контакта.
Или например процесс электролиза идет с резкими изменениями сопротивления.
У нас на нагревателях было такое. Образовывались короткие соединения, которые сразу перегорали.
Можно попробовать поискрить электродом от этого блока через нагрузочник. Если не уйдет в аварию то где то другая причина.
Только предварительно спросить у производителя, можно спалить блок питания.
Блок питания может быть неисправен.
По поводу спектроанализа это несложно. Сначала нужно процесс устойчивый получить.

[Anna-Serova]

Защита по току или по напряжению. Причину аварии/отключения сам блок не показывает?
История аварий у него есть?
У скады история аварий есть?

У блока питания истории нет, в скаду пишется измеренное напряжение и ток, но, к сожалению, раз в 30 секунд. Поэтому по архиву нельзя понять, что конкретно просело.

Блок питания может быть неисправен.

исключено, после того как я отключила свою измерительную систему, параметры (ток или напряжение) вернулись в норму, процесс электролиза продолжили

[ujin1]

Защита по току или по напряжению. Причину аварии/отключения сам блок не показывает?
История аварий у него есть?
У скады история аварий есть?

У блока питания истории нет, в скаду пишется измеренное напряжение и ток, но, к сожалению, раз в 30 секунд. Поэтому по архиву нельзя понять, что конкретно просело.

Блок питания может быть неисправен.

исключено, после того как я отключила свою измерительную систему, параметры (ток или напряжение) вернулись в норму, процесс электролиза продолжили

Блок питания работает при замыкании + или - на заземление?
Без сопротивления только минусовой провод. Возможно соединен с заземлением.
Можно поставить в эту цепь 5кОм. И по плюсовой 5 кОм.
Сопротивление измерительной цепи по плюсу было 10 кОм. По минусу 0.
Сопротивление электролизера сони миллиОм. Если вы не ошиблись и влияет именно подключение измерительной цепи, то только вариант с минусом и землей.