Смысл в том, что большинство игр на политической арене является играми с нулевой суммой (а вовсе не с положительной). Соответственно нужно смириться с тем, что противник не пытается сделать хорошо всем, а думает как сделать хорошо себе в ущерб окружающим.
Параллельно с изложением этой мысли автор рассказывает как его избил наркоман, как его обманул один связной, и как он поругался со своей начальницей в попытках уладить проблему этого самого кинувшего его связного. Не знаю почему эксперты так восхищаются этой книгой, мне она показалось довольно бесполезной, ну разве что что воспринимать ее как не очень интересный роман, в котором рассказывается о трёх событиях