Экономичный светодиодный фонарик

[Jakob Brontfeyn]

Господа знатоки схемотехники, требуется сделать
экономичный светодиодный фонарик основанный на принципе
инерции зрения, скажем светящий только 25 раз в секунду, то бишь
на временном интервале 40мс импульсно скажем 5 мс (желательмо
сделать это все регулируемым)
Посылаю пример, сильно замедленную модель процесса с картинкой. Подозреваю что
ттл-логика жрет много энергии для собственных нужд.
Кто предложит более экономное решение. Блок питания набран из батареек,
поэтому будет средняя точка, скажем 2х1,5 вольт или 2х3 вольта.
Может, что то типа какой-то мостовой схемы, можно применить 2 светодиода,
если там получатся, типа 2 полуволны импульсов... Главная задача экономия энергии.
Очень жду от вас конкретных схем.

[Artem.spb]

Вы пытаетесь сделать ШИМ своими руками с какой целью? Есть готовые функции
Или вопрос в реализации этого на железе без софта?

[Jakob Brontfeyn]

Вот именно без софта, здесь чистое железо, нужна конкретная схема.
Это я просто модель прислал.

[taras_33]

Если использовать питание в 6В (2х3) может стОит посмотреть в сторону 555-го таймера. И изобретать ничего не нужно и базавая схема дана прямо в даташите Потребление около 10mA, выход 200mA вполне достаточно для фонарика, если мало, то доп транзистор можно поставить. И что немаловажно можно смоделировать его работу в Multisim. Это очень дешевая и популярная MC Наберите в google "LM555 adjustable PWM"
Хотя может нужны какието специфические требования и таймер здесь не подойдет....

UPD Я тут вот ещё о чём подумал. Яркость светодиодов как раз таки регулируют цифровым методом используя ШИМ. Возникают смутные сомнения об эффективности применения этого метода в фонарике.А если уменьшить частоту ШИМа, то это уже будет не фонарик а стробоскоп.

[PeyNikola]

Вот именно без софта, здесь чистое железо, нужна конкретная схема.
Это я просто модель прислал.

Если конечная цель фонарик, вот подходящая схема. Регулировка - добавлением переменного резистора в цепь управления транзистором.

[Jakob Brontfeyn]

Спасибо, но этот блокинг-генератор, решает несколько
другую задачу, а именно зажигания светодиода от низкого
напряжения питания. Кроме того эта схема не экономична.
Нашел другой пример, с настоящей широтноимпульсной модуляцией.
Пытаюсь оценить его экономичность.

[taras_33]

R3 на схеме можно выбросить. У mostet транзисторов входное сопротивление затвора практически бесконечное и толку от него никакого. Лучше поставить другой резистор 10к между затвором и общим проводом.

[Borjomy_1]

Инерцию зрения использовать не получится. Светочувствительные клетки работают по принципу накопления заряда. Это означает, что никакой экономии не получится. Для получения той-же воспринимаемой яркости вам придется поднимать мощность излучения в импульсе пропорционально уменьшению времени свечения.

[Jakob Brontfeyn]

Не все так просто, коллега, кроме чистой фотоэнергетики,
мозг человека тоже в формировании инерции зрения учавствует,
не абстракно, а для распознавания образов.
Наверное Андрей Дмитриев смог бы раскрыть эту тему более
глубоко, а я просто приведу здесь некую, довольно примитивную
модель.

[Artem.spb]

мозг человека тоже в формировании инерции зрения учавствует,
не абстракно, а для распознавания образов.

Вы мешаете в кучу распознавание образов и яркость этих образов.
Да, быстро мерцающий светодиод будет виден непрерывно светящимся, но его яркость будет ниже. Этот принцип в вашем экране в полный рост используется. Если бы мозг работал так, как вы утверждаете, на мониторах было бы невозможно градации яркости задавать

[Borjomy_1]

Скажите, чем отличается диммер для комнатных светильников от вашего фонарика?

[Jakob Brontfeyn]

Тиристорный диммер на переменном токе отличается, привожу
модель. Мощность определяется сдвигом открывающего тиристор
короткого импульса относительно начала полупериода. Совпадает с началом
будет 100%, если ближе к концу(скажем 9,8 мс при частоте 50 герц)
то будет некоторый минимум близкий к нулю. Смотрите модель.