Разноцветный Plot в XY Graph

[jane_wild]

Нужен совет. Нужно сделать так чтобы plot (XY Graph) менял свой цвет, когда значение по X или Y выходит за определенные лимиты. Причем менял цвет не весь, а только та часть которая вышла за определенные пределы. Раньше помоему видела тему здесь, пыталась найти не получилось..
Спасибо

[alerm]

programming > waveform > analog waveform > measurements > waveform monitoring > limit testing
оно?

[Юрий]

Такой вариант

[jane_wild]

Такой вариант

Спасибо, идея понятна.

[jane_wild]

Вообщем попыталась приспособить эту идею к моим "хотелкам" и снова получился "индусский код", да и результат оставляет желать лучщего. Причину понимаю, но как устранить или улучшить сообразить не могу.
Причина на мой взгляд в том, что сигнал имеет равномерные отсчеты по шкале X, чего не скажешь про лимиты. Эти самые лимиты задаются вручную по нескольким конкретным точкам, которые я менять не могу. Поэтому сделать равномерный шаг не получится. Вообщем тяжело как то с объяснением у меня .. легче посмотреть вложеный VI, может станет понятней. Спасибо

[Юрий]

Да, действительно, легче посмотреть.

[Юрий]

Извиняюсь, предыдущий вариант ошибочен. Объединять разноразмерные вектора в один двухмерный массив конечно можно, но осторожно - данные в хвосте теряются. Там просто повезло, что потерянные данные были не у дел.

В данной реализации считается, что пределы апроксимируются кусочнолинейными функциями. Но их можно и сгладить, напимер, полиномом. Тогда отпадает проблема приведения исходных массивов пределов к одному количеству точек.

[jane_wild]

Спасибо большое, то что нужно. Сделала небольшую симуляцию, воспользовавшись Вашими VIs.
При первом приближении всё работает. Еще раз спасибо.

LV2020

[jane_wild]

Понимаю, что уже надоела со своими графиками и все же...
Попробовала на реальном оборудовании, результат есть, но как всегда хотелось бы его улучшить. Дело в том что в реальном сигнале присутствует шум и вблизи пределов расскраска выглядит не так чтобы очень красиво.
Чтобы было понятнее посмотрите модифицированный VI, в который я добавила "шум"

Noise

LV2020

В данной реализации считается, что пределы апроксимируются кусочнолинейными функциями. Но их можно и сгладить, напимер, полиномом.

Очень бы хотелось посмотреть практическую реализацию. Спасибо

[Artem.spb]

Понимаю, что уже надоела со своими графиками и все же...

не-не, нормальные вопросы очень в тему. Студенты "сделайте за меня" - вот кто утомляет.

Чтобы было понятнее посмотрите модифицированный VI, в который я добавила "шум"

А вам обязательно линии в сигнале? Точек не будет достаточно?
Тогда и сочинять хитрые схемы не придётся.
А иначе придётся дробить соединительную линию на две части, выискивая пересечение с отрезком предела. Конечно, это школьная задача (найти пересечение отрезков), но всё же.

[Юрий]

В данной реализации считается, что пределы апроксимируются кусочнолинейными функциями. Но их можно и сгладить, напимер, полиномом.

Очень бы хотелось посмотреть практическую реализацию. Спасибо

Это последней проблемме не поможет, но, как пример использования полиномов, выкладываю новый вариант.
Что касается обозначенной проблеммы, то она решаема и Artem.spb обозначил путь. Но движений надо сделать не мало, красивого решения не вижу. И потом подсвечивать шум, выходящий за пределы, как то странновато. К томуже он может сразу пересекать оба предела. Логично подсвечивать сам сигнал, то есть предварительно отфильтровав шум.

[Юрий]

Не считаю, что хороший вариант (уж слишком энергозатратный), но рабочий.

[Юрий]

Всё же, пожалуй, выкристализовался наиболее оптимальный ваиант.

Значением порядка полинома можно подобрать более подходящую апроксимацию, да и методом и алгоритмом.

[Юрий]

Что-то зацепила меня эта задачка. Ради искусства сделал желаемый вариант. Есстественным образом получилось, что массив подсветки оптимизировался, т.е. его объём формируется только необходимыми для подсветки точками. При большом желании субви можно допилить в этом смысле и для исхлдного сигнала, находящегося в зоне допуска.

2023-04-02_224413.png (5.85 КБ) 1189 просмотров

[jane_wild]

Что-то зацепила меня эта задачка. Ради искусства сделал желаемый вариант. Есстественным образом получилось, что массив подсветки оптимизировался, т.е. его объём формируется только необходимыми для подсветки точками. При большом желании субви можно допилить в этом смысле и для исхлдного сигнала, находящегося в зоне допуска.

Ну что тут сказать? Как по мне, так ничего и допиливать не нужно, наоборот убрать ставшую уже ненужной милую кнопочку "специально для Дам" да кнопка "Мечта" не нужна. Пожалуй лучше и не придумаешь. За проделанную работу нужно медаль давать, но это увы не в моих силах. Поэтому просто скажу большое СПАСИБО!
По поводу энергозатратности - не мой случай, так как данные проверяются на предмет вхождения в обозначенные пределы один раз, перед выводом в PDF Report.

В итоге получился вот такой компактный, хорошо работающий SubVI. Только нужно помнить что количество точек пределов, должно быть больше чем polynomial order, иначе бред на выходе получится, в остальном все prefect!

Final Version.png (11.03 КБ) 1145 просмотров