Подскажите, это у меня мозг поехал, или так и задумано?
Измеряю время исполнения функций.
И получается что сумма шагов раза в два меньше суммарного времени работы.
Единственное объяснение, которое я могу предположить - большой размер кластера - на обработку передаю 10 сек сигнала на частоте 51200.
609 - суммарное время. 4 индикатора слева - отдельные шаги.
Ну и ещё глюк, с которого и начал копать - почему фильтры отрабатывают всего за 1 мс?
Время исполнения
-
AndreyDmitriev
- VIP

- Сообщения: 1430
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 00:42
- Награды: 8
- Версия LabVIEW: 6.1 - 2025
- Откуда: Германия
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 80 раз
- Контактная информация:
Re: Время исполнения
Да, конечно, в случае когда в кластере хранятся большие массивы, запросто можно налететь на копирование данных, ну и пенальти, тем более что тут данные читаются из одного элемента, а пишутся в другой. Замеры скорости внутри это не учитывают. И ещё надо аллокацию буферов глянуть, может она и покажет что. FIR Filter внутри вызывает IIR_Filter из DLL lvanlys, оттого работает быстро, а что происходит в первых двух — надо смотреть, я ими не пользовался никогда.
-
Borjomy_1
- doctor

- Сообщения: 2314
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 09:32
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 2009..2020
- Откуда: город семи холмов
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 37 раз
Re: Время исполнения
А что мешает посчитать время между первым и вторым замером на BD? И предпоследним и последним. Вот и узнаете ответ на вопрос
-
Artem.spb
- professor

- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 12-18
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 201 раз
- Контактная информация:
Re: Время исполнения
Такая простая мысль в три часа ночи в голову не приходитBorjomy_1 писал(а): 27 фев 2024, 09:56 А что мешает посчитать время между первым и вторым замером на BD? И предпоследним и последним. Вот и узнаете ответ на вопрос
