LabVIEW 2023Q1

Темы связанные с инженерными разработками, но не подходящие в другие ветки форума
Ответить
Аватара пользователя
toshas
assistant
assistant
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 22:45
Версия LabVIEW: 9.0
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

LabVIEW 2023Q1

Сообщение toshas »

Добрый день!

Вышла версия 2023Q1, с текущим уровнем документации сложно понять, что нового добавили, если кто-то нашел раздел what's new, просьба поделиться!
https://www.ni.com/en-lb/support/downlo ... bview.html
https://www.ni.com/pdf/manuals/lv-2023-q1.html
Аватара пользователя
jane_wild
master
master
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 30 июн 2016, 02:11
Версия LabVIEW: 2020
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение jane_wild »

Аватара пользователя
alerm

Activity
leader
leader
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 02 май 2012, 21:28
Награды: 1
Версия LabVIEW: 20
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение alerm »

Что-то я вот этого не понял
LabVIEW 2023 Q1 adds support for Python 3.10.
но я и в 2021 sp1 использую Python 3.10. Или это что-то другое?
Снимок экрана 2023-02-13 233743.png
Starting with LabVIEW 2023 Q1, terminals for the following functions will always be 16 pixels tall
[Idea submitted by NI Discussion Forums member Andrey_Dmitriev.]
ого
AndreyDmitriev

Activity Professionalism Tutorials Gold Black
VIP
VIP
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 00:42
Награды: 6
Версия LabVIEW: 6.1 - 2024
Откуда: Германия
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение AndreyDmitriev »

alerm писал(а): 13 фев 2023, 23:38
Starting with LabVIEW 2023 Q1, terminals for the following functions will always be 16 pixels tall
[Idea submitted by NI Discussion Forums member Andrey_Dmitriev.]
ого
Да там мелочь была и эта идея висела ровно тринадцать (!) лет, но приятно. Перфекционист во мне удовлетворён:
Изображение
Artem.spb

Activity Автор
professor
professor
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
Награды: 2
Версия LabVIEW: 12-18
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 176 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение Artem.spb »

AndreyDmitriev писал(а): 14 фев 2023, 10:55 Да там мелочь была и эта идея висела ровно тринадцать (!) лет, но приятно. Перфекционист во мне удовлетворён:
Изображение
Наконец-то!
мой перфекционист тоже вечно переживал :)
Правда, до V23 я ещё не скоро дойду. Особенно с учётом того, что они сейчас подписку продают, а не пожизненное владение.
Аватара пользователя
toshas
assistant
assistant
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 22:45
Версия LabVIEW: 9.0
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение toshas »

Теперь все на местах

Новое по пунктам
https://www.ni.com/docs/en-US/bundle/up ... anges.html
1 LabVIEW Introduces a Tool to Identify and Install NI Drivers for a Project
2 Applications on Linux Support Custom Name and Icon
3 Terminals Height No Longer Changes With Font
4 Python Support (Python 3.10 and new Open Virtual Environment Session function)
5 Support for macOS 13

Кстати в этом релизе приличный список чего больше не будет (1-3)
https://www.ni.com/docs/en-US/bundle/up ... 22-q3.html
1 LabVIEW No Longer Supports MathScript
2 LabVIEW No Longer Supports Control Design and Simulation Module
3 LabVIEW No Longer Supports GPIB on macOS
4 Renamed NXG Style Palette and Controls
5 Application: Version Year Property Deprecated
Аватара пользователя
toshas
assistant
assistant
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 22:45
Версия LabVIEW: 9.0
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение toshas »

Вот еще изменение которое почти не замечено прошло, теперь нет application builder в виде add-on к версиям base и full
https://knowledge.ni.com/KnowledgeArtic ... AE&l=en-US
lv_editions_comparison.PNG
Artem.spb

Activity Автор
professor
professor
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
Награды: 2
Версия LabVIEW: 12-18
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 176 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение Artem.spb »

toshas писал(а): 21 фев 2023, 15:18 Вот еще изменение которое почти не замечено прошло, теперь нет application builder в виде add-on к версиям base и full
https://knowledge.ni.com/KnowledgeArtic ... AE&l=en-US

lv_editions_comparison.PNG
Один пользователь на форуме ni так заметил это нововведение, что разразился гневным постом "я ухожу, вы мне больше не друзья из-за этого"
Аватара пользователя
toshas
assistant
assistant
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 22:45
Версия LabVIEW: 9.0
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение toshas »

Artem.spb писал(а): 21 фев 2023, 15:23
toshas писал(а): 21 фев 2023, 15:18 Вот еще изменение которое почти не замечено прошло, теперь нет application builder в виде add-on к версиям base и full
https://knowledge.ni.com/KnowledgeArtic ... AE&l=en-US

lv_editions_comparison.PNG
Один пользователь на форуме ni так заметил это нововведение, что разразился гневным постом "я ухожу, вы мне больше не друзья из-за этого"
Это точно идет в копилку тревожных знаков. Возможно NI тем самым желает избавится от всех мелких и средних пользователей оставляя только больших.
На форуме обсуждали сколько стоит получить .exe несколько лет назад
Стоимость .exe в различных средах от NI
Из всех вариантов на тот момент (Measurement Studio, LabWindows/CVI, Labview Base + App Builder) не осталось ничего, теперь только годовая подписка на Labview Professional.
Artem.spb

Activity Автор
professor
professor
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
Награды: 2
Версия LabVIEW: 12-18
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 176 раз
Контактная информация:

Re: LabVIEW 2023Q1

Сообщение Artem.spb »

toshas писал(а): 21 фев 2023, 18:43 Это точно идет в копилку тревожных знаков. Возможно NI тем самым желает избавится от всех мелких и средних пользователей оставляя только больших.
Они просто хотят больше денег :)
Тут логика простая: зарабатываешь - делись.
То, что они на подписку перешли, как и многие в наше время, с их точки зрения понятно, а с точки зрения разработчика - не сильно удобно именно в силу увеличения расходов.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие»