Вычисление отклонения угла при переходе через ноль

[Юрий]

Весь смысл испоьзования комплексных чисел в том, что этот метод НЕЧУВСТВИТЕЛЕН к абсолютному углу. Он одинаково правильно считает углы между двумя любыми векторами, НЕЗАВИСИМО от того, в каких квадрантах они находятся.

С этим спору нет. Поэтому тоже часто пользуюсь комплексными числами и частенько возникает мысль: "Как было бы здорово, если бы LV поддкерживала векторную алгебру". Можно, конечно перевести входные данный в комплексную форму, провести все вычисления, а в конце всё равно придётся радианы переводить в градусы поскольку потребителю, видимо, требуется информация в градусах. И тут опять возникнет исходный вопрос темы.
А, вот, то, что при делении комплексных чисел получается разность углов векторов, не знал. Интересное свойство, надо освежить этот раздельчик.

[Juri]

Вот нормирование углов возможно пригодится. Здесь результат сложения или вычитания никогда не будет больше +-pi
Для сложения замените минус на плюс в начале.

[jane_wild]

Какая интересная дискуссия! С интересом прочитала весь топик...

Всегда стараюсь посмотреть на проблему с общих позиций, поэтому, действительно, что там речь идёт о датчике как то ушла на второй план. Но, как понимаю, упомянутый датчик имеет диапазон не до 180 градусов, а от 0 до 360 градусов. Поэтому, учитывая, что формат диапазона в датчике менятся не может, то смело можно упростить программку.

Бинарные данные считываются с древнего прибора к которому подключен датчик, вернее даже два и конвертируются в double. Показания прибора от 0 до 360. Предложенный Вами VI (тот который проверятет в двух диапазонах) работает прекрасно. Поэтому следуя заповеди "Не пытайся исправить то, что и так работает", не вижу смысла что то менять. Но в любом случае всем спасибо.

[Юрий]

Поэтому следуя заповеди "Не пытайся исправить то, что и так работает", не вижу смысла что то менять.

Исправлять, действительно, не надо - ведь работает же, а вот улучшать вполне приемлемо и в некоторых случаях даже полезно. Вызывает лёгкое недоумение, что до конца разобраться не захотели, а столько писанины было.

А, вот, то, что при делении комплексных чисел получается разность углов векторов, не знал. Интересное свойство, надо освежить этот раздельчик.

Даже не стал кудато лезть, а просто вспомнил, что комплексное число можно представить в экспоненциальном виде, а там всё прозрачно - произведение это сумма углов, а деление - разность.

[jane_wild]

Исправлять, действительно, не надо - ведь работает же, а вот улучшать вполне приемлемо и в некоторых случаях даже полезно. Вызывает лёгкое недоумение, что до конца разобраться не захотели, а столько писанины было.

Ну почему же не захотела, все с интересом прочитала и как мне кажется даже поняла Будет побольше времени обязательно оптимизирую...